注冊公司是創(chuàng)業(yè)者必須面對的任務(wù)之一。這個過程可能會有些復(fù)雜，但是只有完成這個過程，你的企業(yè)才能夠合法地運(yùn)營。主頁將會介紹深圳公司變更法人通知書，有相關(guān)疑問的閱讀者，那就請繼續(xù)看下去吧。

一、問題的提出

由于種種原因，公司股東意圖更換法定代表人，但是法定代表人卻拒不配合，致使公司無法順利辦理法定代表人變更登記，給公司的運(yùn)營造成了一些困擾。本文將探討在法定代表人拒不配合的情況下，公司將通過何種方式實(shí)現(xiàn)變更登記。

二、法定代表人的變更時點(diǎn)探析

在討論法定代表人變更登記之前，本文需要先厘清法定代表人自何時起變更。該問題究其本質(zhì)是法定代表人變更登記是否僅僅為備案性質(zhì)或僅僅具有公示作用。如若該變更登記僅為備案性質(zhì)或僅起到公示作用，那么公司法定代表人實(shí)質(zhì)發(fā)生變更并非從公司完成法定代表人變更登記之日起，而是從依照《公司法》作出股東會或董事會有效決議之日起。

如江蘇省高級人民法院就認(rèn)為變更登記僅為備案性質(zhì)，有些法院甚至認(rèn)為當(dāng)工商登記與公司決議選任的不同法定代表人同時存在時，以公司內(nèi)部有效決議文件來確定公司意志和公司意志代表。具體參見以下案例：

案例1：在成之德等與中青投資咨詢（無錫）有限公司證照返還糾紛一案（(2013)蘇商外終字第0035號）中，江蘇省高院認(rèn)為，中青公司作為中青無錫公司的唯一股東，其有權(quán)任免中青無錫公司的法定代表人。中青公司董事會作出決議免除了成之德的中青無錫公司法定代表人和執(zhí)行董事職務(wù)，并任命陳玉進(jìn)擔(dān)任中青無錫公司的法定代表人和執(zhí)行董事。該決議符合法律和公司章程的規(guī)定，應(yīng)為有效。陳玉進(jìn)作為中青無錫公司的法定代表人，有權(quán)代表公司在起訴狀中簽名，提起本案訴訟。成之德、胡錫昌主張，陳玉進(jìn)雖由中青無錫公司的股東任命，但未辦理工商登記，不能對外行使法定代表人的權(quán)利。對此，本院認(rèn)為，公司法定代表人的變更登記屬于備案性質(zhì)，未辦理變更登記并不影響陳玉進(jìn)擔(dān)任中青無錫公司的法定代表人的效力。成之德、胡錫昌的上述主張沒有法律依據(jù)，不予支持。

此外，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十條第二款之規(guī)定，“法定代表人已經(jīng)變更，但未完成登記，變更后的法定代表人要求代表法人參加訴訟的，人民法院可以準(zhǔn)許?！睋?jù)此，最高院認(rèn)可未完成變更登記的法定代表人可以代表公司參加訴訟。雖然最高人民法院雖未明確法定代表人變更登記屬于備案性質(zhì)或僅具有對抗善意相對人的性質(zhì)，但認(rèn)可了未辦理變更登記的法定代表人可以行使法定代表人的職權(quán)，亦某種程度上承認(rèn)的未登記的法定代表人的地位。

三、公司辦理法定代表人變更登記是否需要原法定代表人簽字

依據(jù)《公司變更登記條例》第二十七條之規(guī)定，變更登記申請書應(yīng)當(dāng)由法定代表人簽署。公司意圖變更法定代表人并辦理變更登記需要法定代表人簽署相關(guān)申請文件。問題在于原法定代表人如若拒絕簽署相關(guān)文件，公司是否能夠完成法定代表人變更登記，擬任法定代表人能否簽署變更登記文件。

如上所述，法定代表人的變更并不以工商登記為必備要件，法院亦認(rèn)可未經(jīng)登記的法定代表人的地位。從理論上說，當(dāng)依據(jù)章程規(guī)定，董事會或股東會作出變更法定代表人決議之后，法定代表人已經(jīng)變更，新任法定代表人便可以履行相應(yīng)職權(quán)，所以應(yīng)當(dāng)有權(quán)簽署工商變更登記文件。依據(jù)市場監(jiān)管總局關(guān)于印發(fā)《企業(yè)登記申請文書規(guī)范》《企業(yè)登記提交材料規(guī)范》的通知（國市監(jiān)注〔2019〕2號）中所附的《公司登記（備案）申請書》的樣表，在變更公司法定代表人時需要填寫的附表1中，法定代表人簽字一欄明確寫明應(yīng)當(dāng)由擬任法定代表人簽字，未設(shè)原法定代表人簽字欄目。原國家工商行政管理局于1999年修訂的《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第六條規(guī)定，企業(yè)法人申請辦理法定代表人變更登記，應(yīng)當(dāng)向原企業(yè)登記機(jī)關(guān)提交下列文件：……（三）由原法定代表人或者擬任法定代表人簽署的變更登記申請書。該文件同樣認(rèn)可了擬任法定代表人可以簽署變更登記的材料。

但實(shí)踐中亦存在市場監(jiān)督管理局（以下簡稱“市監(jiān)局”）以缺少原法定代表人簽字為由拒絕變更登記或原法定代表人及其利益相關(guān)方不服市監(jiān)局的準(zhǔn)予變更登記的行政行為提起行政復(fù)議或行政訴訟。最高院在判例中援引了《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第六條之規(guī)定，并認(rèn)為擬任法定代表人有權(quán)簽署變更登記相關(guān)文件。

案例2：在楊杰與美國新都興業(yè)有限公司工商登記糾紛一案（(2017)最高法行申4779號）中，江西省高級人民法院認(rèn)為，《公司登記管理?xiàng)l例》第二十七條規(guī)定，申請變更登記必須提供“公司法定代表人簽署的變更登記申請書”，且涉及修改公司章程的，應(yīng)當(dāng)提交“由公司法定代表人簽署的修改后的公司章程或者公司章程修正案”，即法定代表人簽名是變更登記的必備要件。經(jīng)查，本案變更登記程序中提交的外商投資企業(yè)變更（備案）登記申請書寫明申請人為“江西盛都置業(yè)有限公司”，但在法定代表人處簽名為“楊杰”，申請內(nèi)容為變更股權(quán)、法定代表人。在附后的指定代表或委托代理人材料中，代理人為“鄭勇”，委托人為“楊杰”。根據(jù)《公司登記管理?xiàng)l例》第二十六條關(guān)于“公司變更登記事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)向原公司登記機(jī)關(guān)申請變更登記。未經(jīng)變更登記，公司不得擅自改變登記事項(xiàng)”的規(guī)定，在變更登記完成前，盛都公司的法定代表人仍為陳托黎，本案變更申請書及修改后的章程明顯不符合法律法規(guī)的明確要求。且本案變更登記的目的為變更法定代表人和股東為“楊杰”，在行政機(jī)關(guān)變更登記審查程序中，由楊杰作為盛都公司的法定代表人以及變更手續(xù)的委托人屬于明顯、重大的錯誤。

最高人民法院認(rèn)為，原國家工商行政管理局《企業(yè)法人法定代表人登記管理規(guī)定》第六條第三項(xiàng)規(guī)定，企業(yè)法人申請辦理法定代表人變更登記，應(yīng)當(dāng)向原企業(yè)登記機(jī)關(guān)提交下列文件：（三）由原法定代表人或者擬任法定代表人簽署的變更申請書。二審法院認(rèn)為在變更登記之前，作為擬任法定代表人的楊杰無權(quán)簽署變更登記申請書以及修改后章程或章程修正案的觀點(diǎn)缺乏法律依據(jù)，該觀點(diǎn)不能作為認(rèn)定景德鎮(zhèn)市市場和質(zhì)量監(jiān)督管理局變更登記違法的理由，本院在此予以指正。

四、公司證照處于原法定代表人控制之下如何實(shí)現(xiàn)變更登記

上文已經(jīng)論述了原法定代表人拒絕簽署變更登記文件并不會成為公司變更登記的主要障礙。但實(shí)踐中，公司的公章、營業(yè)執(zhí)照等證照往往處于原法定代表人的控制之下，相較于法定代表人簽名，公司印章及營業(yè)執(zhí)照似乎是法定代表人變更登記中更難逾越的障礙。在缺乏印章的情況下，公司申請辦理變更登記是否能夠得到市監(jiān)局以及法院的支持可以參考以下案例：

案例3：在王艷、深圳市市場監(jiān)督管理局工商變更登記一案（（2017）粵行再13號）中，2014年1月9日，案外人姚旭以代理人身份向深圳市市場監(jiān)督管理局提交了《企業(yè)變更（備案）登記申請書》，申請辦理港豐房地產(chǎn)開發(fā)（深圳）有限公司的法定代表人變更登記，并提交了經(jīng)辦人身份證明、公司董事會決議、變更決定、遺失聲明等材料。其中，《企業(yè)變更（備案）登記申請書》的“有權(quán)簽署人簽署”欄簽有新任法定代表人李菁的名字，“企業(yè)名稱（加蓋公章）”欄未加蓋港豐房地產(chǎn)開發(fā)（深圳）有限公司的公章。加蓋國融投資公司（涉案公司唯一股東）公章的遺失聲明的內(nèi)容為：港豐房地產(chǎn)開發(fā)（深圳）有限公司于2013年8月30日遺失公章、財務(wù)專用章，聲明作廢。同時還提供了加蓋國融投資公司公章的深圳市東門派出所2013年8月30日出具的《報警回執(zhí)》。深圳中院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)是港豐房地產(chǎn)開發(fā)（深圳）有限公司向深圳市市場監(jiān)督管理局申請變更法定代表人等事項(xiàng)的材料中，缺乏該公司的印章，深圳市市場監(jiān)督管理局作出變更許可的決定是否合法。變更法定代表人需要經(jīng)過董事會決議。本案中，港豐房地產(chǎn)開發(fā)（深圳）有限公司提交的變更法定代表人的申請材料中，有董事會決議和唯一股東的蓋章確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)視為公司的真實(shí)意思表示。深圳市市場監(jiān)督管理局依據(jù)該些材料作出準(zhǔn)予變更的許可決定，符合公司的真實(shí)意思。

廣東省高院認(rèn)為，公司在申請變更法定代表人時，部分申請材料中應(yīng)加蓋公司公章。而姚旭提交的材料中均未加蓋港豐房地產(chǎn)開發(fā)（深圳）有限公司印章，不符合提交材料規(guī)范要求。同時，在深圳市市場監(jiān)督管理局的官網(wǎng)中公布的關(guān)于有限責(zé)任公司變更登記的行政許可事項(xiàng)中也規(guī)定，行政許可的條件是申請人提交的材料齊全、符合法定形式。雖然姚旭提交了公司公章遺失的登報公告及《報警回執(zhí)》，但《報警回執(zhí)》不能證明報警內(nèi)容系公章遺失聲明的內(nèi)容，深圳市公安局羅湖分局在調(diào)查之后也做出了不予立案的決定。故公司印章丟失并不能成為申請材料無需加蓋公章的正當(dāng)理由。深圳市市場監(jiān)督管理局在申請人提交的材料不齊全的情況下仍作出變更法定代表人的行政行為不合法。

如上所述，公章丟失在實(shí)踐中確實(shí)可能被市監(jiān)局認(rèn)可為申請變更登記材料不加蓋公章的理由之一，進(jìn)而準(zhǔn)予變更登記。但亦如上述案例所述，即便取得了市監(jiān)局的《準(zhǔn)予變更登記通知書》，也面臨著較高的法律風(fēng)險。在缺少公章的情況下，公司的變更登記申請亦有很大可能被市監(jiān)局作出不予變更的決定，公司一方面可以推進(jìn)印章掛失的流程，另一方面可以提起證照返還之訴或者變更登記之訴，要求原法定代表人返還證照并協(xié)助公司辦理變更登記。參見以下判例：

案例4：在冀顯翼、廣州思坦德電子商務(wù)有限公司公司證照返還糾紛一案（(2020)粵01民終9732號）中，廣州市天河區(qū)人民法院認(rèn)為，一審法院認(rèn)為：公司公章、財務(wù)印鑒、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證等是公司處理內(nèi)外事務(wù)的印鑒、證照，屬于公司的合法財產(chǎn)。冀顯翼在擔(dān)任思坦德電商公司法定代表人期間保管有思坦德電商公司及其下屬分公司的公章、財務(wù)印鑒、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證等證照是基于履行職務(wù)行為的需要，依據(jù)股東會決議，當(dāng)其不再擔(dān)任公司法定代表人時，上述證照理應(yīng)返還。此外，廣州市天河區(qū)人民法院還判決冀顯翼協(xié)助辦理公司法定代表人變更登記手續(xù)并支持了公司的律師費(fèi)損失。

廣州中院認(rèn)為公司公章、財務(wù)印鑒、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證等是公司處理內(nèi)外事務(wù)的印鑒、證照，屬于公司的合法財產(chǎn)。并認(rèn)為思坦德電商公司為維護(hù)自己的合法權(quán)益，順利拿回公司證照、辦理法定代表人變更登記等事宜，不得不委托律師處理相關(guān)法律事務(wù)，并由此產(chǎn)生了律師費(fèi)，也為此提交了委托代理合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)材料。思坦德電商公司的上述損失與冀顯翼拒不配合辦理返還證照及職務(wù)交接事宜的行為有直接的因果關(guān)系，是冀顯翼侵害思坦德電商公司的權(quán)益而給其造成的直接損失，冀顯翼應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)損害賠償責(zé)任。二審駁回上訴，維持原判。

五、小結(jié)

結(jié)合最高院的司法解釋及相關(guān)判例，法定代表人變更系屬公司自治事宜，公司依據(jù)章程由股東會或者董事會作出有效決議后，在公司內(nèi)部而言，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為法定代表人已經(jīng)發(fā)生變更。此時，新任法定代表人有權(quán)簽署工商變更登記文件。

如若公章、營業(yè)執(zhí)照等證照仍掌握在公司手中，辦理工商變更登記應(yīng)當(dāng)不存在障礙。如若市監(jiān)局因缺少原法定代表人簽字而不予辦理，溝通無果的情況下，可以對此進(jìn)行行政復(fù)議或訴訟。如若公章、營業(yè)執(zhí)照等證照由原法定代表人掌控，可與當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)局溝通如何處理，并積極辦理印章掛失手續(xù)。此外，公司還可以通過訴訟的方式請求原法定代表人返還證照并協(xié)助辦理工商變更登記。在此，我們需要最后補(bǔ)充的是，上述救濟(jì)途徑，同樣適用于當(dāng)法定代表人失去人身自由或民事行為能力等，無法行使相應(yīng)職權(quán)時的情形。

來源：廣東連越律師事務(wù)所/張振華律師

【聲明】本號注明“來源”的文章均轉(zhuǎn)自相關(guān)媒體或網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者和原出處所有，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，如有侵權(quán)請您告知，本號會及時處理。聯(lián)系郵箱：lsc2866@163.com

注冊公司是一個重要的決策，它為您的企業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)?？赐瓯疚?，相信你已經(jīng)得到了很多的感悟，也明白跟深圳公司變更法人通知書這些問題應(yīng)該如何解決了，如果需要了解其他的相關(guān)信息，請點(diǎn)擊主頁的其他內(nèi)容。