注冊(cè)公司是創(chuàng)業(yè)者必須面對(duì)的一項(xiàng)任務(wù)。雖然這個(gè)過程可能會(huì)有些復(fù)雜，但是只有完成了這個(gè)過程，你的企業(yè)才能夠合法地運(yùn)營(yíng)。接下來，主頁(yè)將跟大家是介紹關(guān)于喪扶費(fèi)做賬的，希望可以幫你解惑。

多個(gè)答案解析導(dǎo)航：

• 1、借法人款,收到錢附什么樣的憑證做賬
• 2、借法人款,收到錢附什么樣的憑證做賬

問題1：借法人款,收到錢附什么樣的憑證做賬

答XX人民法院民事判決書

原告A1，女，

原告A2，女，

原告A3，女，

原告A4，男

原告A5，男，

原告A6，女，

上列原告代理人L1，男，廣東XX律師事務(wù)所律師。

上列原告代理人L，男，廣東XX律師事務(wù)所工作人員。

被告J，男，

委托代理人T，女。

委托代理人L，男。

被告HB，男

委托代理人Y，男。

被告H，男

被告C，男

原告A1,A2,A3,A4,A5,A6訴被告J，HB，O

人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院2008年月日立案受理后，依法組成合議庭，本院依法追加H，C為被告，于2008年月日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告A1,A2,A3及其委托代理人L，L，被告O，H，被告J委托代理人T，L，被告HB委托代理人Y均到庭參加訴訟。于2009年月日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告A1,A2,A3，及其委托代理人L，L，被告O，H，被告J委托代理人T，L，被告HB委托代理人Y均到庭參加訴訟。

原告A1等人起訴認(rèn)為：2008年月日被告J將位于的廣告招牌加固工程發(fā)包給HB，HB又把工程發(fā)包給被告O，O再雇請(qǐng)A(死者)，Y1參加加固工程，至下午6時(shí)許，A在加固三樓的廣告招牌的過程中，從三樓掉下地面，后經(jīng)搶救無效死亡，事故發(fā)生后，派出所受理該案，于是2008年月日組織雙方調(diào)解，經(jīng)調(diào)解無效，建議向法院提起民事訴訟。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額如下：1、死亡賠償金112480元，2、喪葬費(fèi)18198元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共40972.35元；4、精神撫慰金50000元。上述四項(xiàng)損失合計(jì)221650.35元，被告J，HB，O對(duì)上述賠償款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告為其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、身份證、戶口簿、結(jié)婚證；2、J經(jīng)營(yíng)商場(chǎng)的工商登記資料；3、A死亡證明書、公安局調(diào)解書；4工傷認(rèn)定不予受理通知書。證據(jù)均為復(fù)印件。

被告J答辯認(rèn)為，1、原告向答辯人提出人身傷害賠償，既無理由，也沒有提出任何證據(jù)。原告提交的4份證據(jù)，都與答辯人無關(guān)，一是答辯人無請(qǐng)過死者A做工，也不認(rèn)識(shí)這個(gè)人，二是工商登記資料只能證明答辯人經(jīng)營(yíng)的合法性，不能證明答辯人在本案的合適主體資格問題。2、原告在起訴狀中陳述的事實(shí)與理由不是事實(shí)，根本不符合實(shí)際，答辯人對(duì)HB，A，O，Y1根本不認(rèn)識(shí)，應(yīng)當(dāng)誰請(qǐng)誰做工，誰就應(yīng)負(fù)責(zé)安全，出現(xiàn)安全問題，雇請(qǐng)人就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，答辯人與A之死無任何關(guān)系，不同意承擔(dān)賠償?shù)倪B帶責(zé)任；3、縣勞動(dòng)仲裁不予受理的通知書，說明A與用人單位無建立勞動(dòng)關(guān)系，即與答辯人無任何勞動(dòng)關(guān)系。綜上所述，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告J為其辯解在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：。商場(chǎng)與。廣告公司制作廣告洽談?dòng)涗?，此證據(jù)均為復(fù)印件。

被告HB口頭答辯認(rèn)為，答辯人無與任何人約定，也無簽訂任何合同，所以無構(gòu)成合同關(guān)系的條件，故不應(yīng)承擔(dān)本案的任何責(zé)任。

被告HB在舉證期限內(nèi)無為其辯解提供證據(jù)。

被告O口頭答辯認(rèn)為，我是打工的，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告H答辯認(rèn)為，A的死亡與答辯人沒有任何關(guān)系。答辯人于2008年月初為。商場(chǎng)制作一幅廣告畫，制作完成后，欲為其安裝，發(fā)現(xiàn)了其三樓的廣告架松動(dòng)，不能安裝廣告畫而沒有安裝，并告知。商場(chǎng)負(fù)責(zé)人J，要安裝必須要先把廣告架加固，答辯人不承接鐵架加固業(yè)務(wù)，加固工程所發(fā)生的事故與答辯人沒有因果關(guān)系。加固廣告架工程是J直接聘請(qǐng)了HB，O及死者進(jìn)行加固，答辯人毫不知情。A的死亡與答辯人無直接關(guān)系和因果關(guān)系。故答辯人對(duì)A的死亡不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告H為其辯解在舉證限期內(nèi)無提供證據(jù)。

被告C口頭答辯認(rèn)為，我是。廣告公司的老板叫我去拉布畫，加固工程我沒有參與。

被告C為其辯解在舉證限期內(nèi)無提供證據(jù)。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告J，HB，O，H，C、對(duì)原告A1等人提供的證據(jù)均無異議。

原告對(duì)被告J提供的洽談?dòng)涗浺环菡鎸?shí)性有異議。

被告J，HB，O對(duì)被告J提供的證據(jù)均無異議。

被告H對(duì)被告J提供的證據(jù)有異議，認(rèn)為該

證據(jù)與本案加固廣告架而造成事故無關(guān)。

經(jīng)審理查明，2008年月下旬，JXX的妻子T電話聯(lián)系H，協(xié)商制作一個(gè)燈箱廣告畫，雙方口頭協(xié)議：燈箱廣告噴畫每平方米價(jià)格為20元，包設(shè)計(jì)、安裝。同年月日H叫C安裝噴畫，C又叫HB一起安裝噴畫，安裝時(shí)發(fā)現(xiàn)原廣告架不穩(wěn)，C打電話告知H，H又電話告知J，四人在場(chǎng)協(xié)商解決廣告架不穩(wěn)問題，J問需要多少錢，H先開價(jià)要2000元，J還價(jià)1300元，H還價(jià)1500元，J無還價(jià)。同年9月11日O雇請(qǐng)A、Y1做廣告架加固工程，每人每天人工為50元，中午飯每人5元，當(dāng)天18時(shí)許，A在加固廣告架工程中不慎從三樓摔下地面，經(jīng)搶救無效死亡。對(duì)A死亡賠償問題，經(jīng)。縣公安局城北派出所調(diào)解無果，原告訴至本院，要求被告賠償221650.35元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。另查明，XX商場(chǎng)是個(gè)體戶，經(jīng)營(yíng)者是J，XX廣告公司是個(gè)體戶，經(jīng)營(yíng)者是H，A有母親A2、妻子A1，子女A3，A4，A5，A6，A2有四個(gè)子女。

事實(shí)，有原告的起訴狀與提供的證據(jù)，被告的答辯狀與提供的證據(jù)，被告J，HB，O，H，C在。派出所的詢問筆錄、庭審筆錄等證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告O雇請(qǐng)A維修。商場(chǎng)廣告架，被告O是雇主,A是雇員,其雇傭關(guān)系成立,雇員A在維修廣告架過程中不慎摔死,雇主O應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任.被告J把維修廣告發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的HB，被告HB又把維修廣告架發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的雇主O，被告J、HB應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告H、C對(duì)A的死亡沒有任何關(guān)系，不負(fù)賠償責(zé)任。參照《2008年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)A死亡各項(xiàng)賠償款核準(zhǔn)如下：1、死亡賠償金5624X20年=112480元；2、喪葬費(fèi)3639612X6=18198元；3、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)：A2:4202.3×6÷4=6303.45元；A3:4202.3÷12×44÷2=7704.2元, A4:4202.3÷12×68÷2=11906.5元,A5:4202.3÷12×86÷2=15058.2元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款：“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不越過上一年度城鎮(zhèn)居民人均扶養(yǎng)費(fèi)消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”的規(guī)定，賠償扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為（1）4202.3÷12×68÷2=11906.5元，（2）4202.3÷12×86÷2=15058.2元（3）:4202.3÷12÷4×4=350.19元，扶養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為27314.89元.原告要求賠償精神損害撫慰金50000元過高,本院酌情確定為10000元為合理。賠償原告各項(xiàng)工損失款合計(jì)為人民幣167992.89元,本院予以支持,超過部份不予支持,由被告O承擔(dān)賠償原告167992.89元,被告HB,J負(fù)連帶賠償責(zé)任。

綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第三款、第十八條第一款、第二十八條第二款的規(guī)定，參照《2008年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

限被告O在本判決生效后十日內(nèi)給付原告A1、A2、A3、A4、A5、A6、賠償人民幣167992.89元。被告HB、J對(duì)此賠償款互負(fù)連帶賠償責(zé)任。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)4733元，由原告負(fù)擔(dān)1146元，被告O負(fù)擔(dān)3587元，被告HB，J互負(fù)連帶責(zé)任。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省。市中級(jí)人民法院。

2009年x月x日

附：相關(guān)法律條文

最高人民法院〈關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉

第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

問題2：借法人款,收到錢附什么樣的憑證做賬

答XX人民法院民事判決書

原告A1，女，

原告A2，女，

原告A3，女，

原告A4，男

原告A5，男，

原告A6，女，

上列原告代理人L1，男，廣東XX律師事務(wù)所律師。

上列原告代理人L，男，廣東XX律師事務(wù)所工作人員。

被告J，男，

委托代理人T，女。

委托代理人L，男。

被告HB，男

委托代理人Y，男。

被告H，男

被告C，男

原告A1,A2,A3,A4,A5,A6訴被告J，HB，O

人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院2008年月日立案受理后，依法組成合議庭，本院依法追加H，C為被告，于2008年月日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告A1,A2,A3及其委托代理人L，L，被告O，H，被告J委托代理人T，L，被告HB委托代理人Y均到庭參加訴訟。于2009年月日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，原告A1,A2,A3，及其委托代理人L，L，被告O，H，被告J委托代理人T，L，被告HB委托代理人Y均到庭參加訴訟。

原告A1等人起訴認(rèn)為：2008年月日被告J將位于的廣告招牌加固工程發(fā)包給HB，HB又把工程發(fā)包給被告O，O再雇請(qǐng)A(死者)，Y1參加加固工程，至下午6時(shí)許，A在加固三樓的廣告招牌的過程中，從三樓掉下地面，后經(jīng)搶救無效死亡，事故發(fā)生后，派出所受理該案，于是2008年月日組織雙方調(diào)解，經(jīng)調(diào)解無效，建議向法院提起民事訴訟。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額如下：1、死亡賠償金112480元，2、喪葬費(fèi)18198元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共40972.35元；4、精神撫慰金50000元。上述四項(xiàng)損失合計(jì)221650.35元，被告J，HB，O對(duì)上述賠償款應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告為其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、身份證、戶口簿、結(jié)婚證；2、J經(jīng)營(yíng)商場(chǎng)的工商登記資料；3、A死亡證明書、公安局調(diào)解書；4工傷認(rèn)定不予受理通知書。證據(jù)均為復(fù)印件。

被告J答辯認(rèn)為，1、原告向答辯人提出人身傷害賠償，既無理由，也沒有提出任何證據(jù)。原告提交的4份證據(jù)，都與答辯人無關(guān)，一是答辯人無請(qǐng)過死者A做工，也不認(rèn)識(shí)這個(gè)人，二是工商登記資料只能證明答辯人經(jīng)營(yíng)的合法性，不能證明答辯人在本案的合適主體資格問題。2、原告在起訴狀中陳述的事實(shí)與理由不是事實(shí)，根本不符合實(shí)際，答辯人對(duì)HB，A，O，Y1根本不認(rèn)識(shí)，應(yīng)當(dāng)誰請(qǐng)誰做工，誰就應(yīng)負(fù)責(zé)安全，出現(xiàn)安全問題，雇請(qǐng)人就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，答辯人與A之死無任何關(guān)系，不同意承擔(dān)賠償?shù)倪B帶責(zé)任；3、縣勞動(dòng)仲裁不予受理的通知書，說明A與用人單位無建立勞動(dòng)關(guān)系，即與答辯人無任何勞動(dòng)關(guān)系。綜上所述，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告J為其辯解在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：。商場(chǎng)與。廣告公司制作廣告洽談?dòng)涗?，此證據(jù)均為復(fù)印件。

被告HB口頭答辯認(rèn)為，答辯人無與任何人約定，也無簽訂任何合同，所以無構(gòu)成合同關(guān)系的條件，故不應(yīng)承擔(dān)本案的任何責(zé)任。

被告HB在舉證期限內(nèi)無為其辯解提供證據(jù)。

被告O口頭答辯認(rèn)為，我是打工的，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告H答辯認(rèn)為，A的死亡與答辯人沒有任何關(guān)系。答辯人于2008年月初為。商場(chǎng)制作一幅廣告畫，制作完成后，欲為其安裝，發(fā)現(xiàn)了其三樓的廣告架松動(dòng)，不能安裝廣告畫而沒有安裝，并告知。商場(chǎng)負(fù)責(zé)人J，要安裝必須要先把廣告架加固，答辯人不承接鐵架加固業(yè)務(wù)，加固工程所發(fā)生的事故與答辯人沒有因果關(guān)系。加固廣告架工程是J直接聘請(qǐng)了HB，O及死者進(jìn)行加固，答辯人毫不知情。A的死亡與答辯人無直接關(guān)系和因果關(guān)系。故答辯人對(duì)A的死亡不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告H為其辯解在舉證限期內(nèi)無提供證據(jù)。

被告C口頭答辯認(rèn)為，我是。廣告公司的老板叫我去拉布畫，加固工程我沒有參與。

被告C為其辯解在舉證限期內(nèi)無提供證據(jù)。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告J，HB，O，H，C、對(duì)原告A1等人提供的證據(jù)均無異議。

原告對(duì)被告J提供的洽談?dòng)涗浺环菡鎸?shí)性有異議。

被告J，HB，O對(duì)被告J提供的證據(jù)均無異議。

被告H對(duì)被告J提供的證據(jù)有異議，認(rèn)為該

證據(jù)與本案加固廣告架而造成事故無關(guān)。

經(jīng)審理查明，2008年月下旬，JXX的妻子T電話聯(lián)系H，協(xié)商制作一個(gè)燈箱廣告畫，雙方口頭協(xié)議：燈箱廣告噴畫每平方米價(jià)格為20元，包設(shè)計(jì)、安裝。同年月日H叫C安裝噴畫，C又叫HB一起安裝噴畫，安裝時(shí)發(fā)現(xiàn)原廣告架不穩(wěn)，C打電話告知H，H又電話告知J，四人在場(chǎng)協(xié)商解決廣告架不穩(wěn)問題，J問需要多少錢，H先開價(jià)要2000元，J還價(jià)1300元，H還價(jià)1500元，J無還價(jià)。同年9月11日O雇請(qǐng)A、Y1做廣告架加固工程，每人每天人工為50元，中午飯每人5元，當(dāng)天18時(shí)許，A在加固廣告架工程中不慎從三樓摔下地面，經(jīng)搶救無效死亡。對(duì)A死亡賠償問題，經(jīng)?？h公安局城北派出所調(diào)解無果，原告訴至本院，要求被告賠償221650.35元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。另查明，XX商場(chǎng)是個(gè)體戶，經(jīng)營(yíng)者是J，XX廣告公司是個(gè)體戶，經(jīng)營(yíng)者是H，A有母親A2、妻子A1，子女A3，A4，A5，A6，A2有四個(gè)子女。

事實(shí)，有原告的起訴狀與提供的證據(jù)，被告的答辯狀與提供的證據(jù)，被告J，HB，O，H，C在。派出所的詢問筆錄、庭審筆錄等證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告O雇請(qǐng)A維修。商場(chǎng)廣告架，被告O是雇主,A是雇員,其雇傭關(guān)系成立,雇員A在維修廣告架過程中不慎摔死,雇主O應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任.被告J把維修廣告發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的HB，被告HB又把維修廣告架發(fā)包給沒有相應(yīng)資質(zhì)的雇主O，被告J、HB應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告H、C對(duì)A的死亡沒有任何關(guān)系，不負(fù)賠償責(zé)任。參照《2008年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)A死亡各項(xiàng)賠償款核準(zhǔn)如下：1、死亡賠償金5624X20年=112480元；2、喪葬費(fèi)3639612X6=18198元；3、被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)：A2:4202.3×6÷4=6303.45元；A3:4202.3÷12×44÷2=7704.2元, A4:4202.3÷12×68÷2=11906.5元,A5:4202.3÷12×86÷2=15058.2元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款：“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不越過上一年度城鎮(zhèn)居民人均扶養(yǎng)費(fèi)消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”的規(guī)定，賠償扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為（1）4202.3÷12×68÷2=11906.5元，（2）4202.3÷12×86÷2=15058.2元（3）:4202.3÷12÷4×4=350.19元，扶養(yǎng)費(fèi)合計(jì)為27314.89元.原告要求賠償精神損害撫慰金50000元過高,本院酌情確定為10000元為合理。賠償原告各項(xiàng)工損失款合計(jì)為人民幣167992.89元,本院予以支持,超過部份不予支持,由被告O承擔(dān)賠償原告167992.89元,被告HB,J負(fù)連帶賠償責(zé)任。

綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條第三款、第十八條第一款、第二十八條第二款的規(guī)定，參照《2008年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，判決如下：

限被告O在本判決生效后十日內(nèi)給付原告A1、A2、A3、A4、A5、A6、賠償人民幣167992.89元。被告HB、J對(duì)此賠償款互負(fù)連帶賠償責(zé)任。

被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)4733元，由原告負(fù)擔(dān)1146元，被告O負(fù)擔(dān)3587元，被告HB，J互負(fù)連帶責(zé)任。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省。市中級(jí)人民法院。

2009年x月x日

附：相關(guān)法律條文

最高人民法院〈關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉

第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

注冊(cè)公司可以為您的企業(yè)帶來更多的商業(yè)機(jī)會(huì)和合作伙伴。明白了喪扶費(fèi)做賬的一些關(guān)鍵內(nèi)容，希望能夠給你的生活帶來一絲便捷，倘若你要認(rèn)識(shí)和深入了解其他內(nèi)容，可以點(diǎn)擊主頁(yè)的其他頁(yè)面。